伊朗总统刚从北京回来，沙特马上改变态度，为中国打开了局面

伊朗总统莱希从北京回来后，中东地区围绕伊核协议的风向，出现了巨大变化，特别是以沙特为首的海湾阿拉伯国家，开始主动向伊朗释放积极信号。

据俄罗斯《消息报》报道，沙特外交部长前段时间明确表示，由于担心美伊重返核协议的谈判已经实质性中止，当务之急是制定一个系统性的方案，让海湾阿拉伯国家参与到谈判进程中，以免地区安全风险进一步扩大。

【俄媒报道截图，标题翻译：沙特阿拉伯决定改变对伊朗的态度，呼吁重返核协议谈判】

沙特外长还特意强调，核武器扩散对中东地区没有好处，但只要不违反这一原则，伊朗就可以继续发展核技术。

沙特方面的表态，值得我们仔细琢磨。这似乎表明，陷入僵局的伊核协议谈判，以及美国和以色列对伊朗顽固的极限施压政策，正在把中东地区安全形势推到冲突的边缘，这也让海湾国家滋生出前所未有的紧迫感与紧张感，否则也不会主动提出参与伊核协议。我们倒可以大胆猜测一下，一旦海合会国家正式参与伊核协议谈判，很可能将会成为各方竞相争取的一股关键力量。

这里要补充的是，对于伊核问题，以色列先前提出了一份非常激进的解决方案，要通过武力手段，全面瘫痪伊朗的核能力。如果这份提案被中东其他国家所接受，基本等同于向伊朗开战，一旦伊朗坚决回应，后果可想而知。中东地区有可能成为继俄乌之后又一处地缘热点。

【沙特外长提出参与伊核协议谈判】

一旦危机外溢，海湾阿拉伯国家也会受到冲击，波斯湾这一全世界油气生产中枢必然会出现大面积停摆。这是沙特不愿意看到的。因此，在管控局势方面，沙特跟伊朗就有了共同语言甚至是共同利益。

不难看出，沙特已经意识到，美国跟以色列在外交、经济、军事等层面极限施压的方法，并不会让伊朗屈服，反而会将局势推向不可挽回的境地。沙特外长表态希望海合会国家能够加入伊核协议谈判，其实也是在与美方的立场保持距离，并与中方在伊核协议上一贯的主张遥相呼应。

【伊朗近段时间的袭击事件，以色列有很大嫌疑】

我们也要注意到，莱希访华期间，随行的还有伊朗在核协议的谈判代表，在以经济能源部门领导为主的代表团中，显得有些“格格不入”，不排除是向中方通报具体情况。在中国与伊朗发布的联合声明中，双方也就伊核协议达成了共识。这也反映出，中伊合作关系接下来的发展，并不只有经贸一个方向，中东地缘安全形势、安全格局的构建都会是重点。

而这些都少不了沙特等海湾国家的参与以及支持。近年来，中国与阿拉伯国家的关系，取得了长足发展。伊核协议能否顺利重新开展，也会影响到双边合作关系的大局，这也为中国、伊朗、沙特等海湾阿拉伯国家在伊核协议框架下展开多边对话，打下了扎实的基础。

可见，莱希来了一趟北京，不仅仅是给中伊关系后续发展找准了定位，也在安全领域给中东其他国家打开了格局。

【伊核协议，关系到中国在中东的战略利益】

不过，美媒却发出了不怎么和谐的声音，美国政治新闻网站《外交官》就撰文称，伊核协议当前不上不下的状况最符合中国的利益，但理由是中国在伊核协议谈判过程中“表现不积极，并未发挥引领作用”。

这显然很难让人信服，但美媒对中国的偏见也不是一天两天了。但我们仍有必要明确，伊核协议之所以发展到如今的局面，美国是毋庸置疑的始作俑者。在伊核协议如今的缔约国中，谈判的主体其实只有美国跟伊朗，但美国的单边主义行径，是双方至今没有达成共识的主要原因。

另外，我们前面也提到，如果伊核协议谈判长期保持僵局，只会让中东安全形势恶化，进而影响中国与伊朗、沙特等国家的合作大局。而如果伊核协议顺利落实，那么对伊朗的种种制裁也会相应解除，大幅改善外部金融环境，中伊25年全面协议也不再面临这样那样的硬性阻碍，从此进入高速发展期。要知道，自从美国退出伊核协议，对伊朗施加制裁后，中国在伊朗的投资也一直在萎缩。

【美国其实才是伊核协议中不作为的那一方】

从这个角度来看，伊核协议重新落实，反而最符合中国在中东的战略利益。但前提是，美国跟伊朗之间必须达成共识。美国跟伊朗谈不拢，中方能做的，也只有维系谈判局面，不致伊核协议彻底破裂，绝非美媒以为的“不作为”。

只不过，考虑到伊朗内部复杂的政治形势，美伊如果能达成共识，重返伊核协议，那么伊朗内部亲西方的声音势必重新抬头。更何况，伊朗内部的精英群体，在意识形态层面，确实更偏向欧洲，而不是中国。伊朗当前采取“向东看”战略，并非主动求变，很大程度上是迫不得已。这一点，其实是中伊关系的一个不稳定因素，并不会随着伊核协议谈判的结果改变。如何妥善处理，很考验伊朗政府的政治智慧。