高云翔被追讨680万案已撤诉？遭澳洲法院打脸：八月十日再开庭

高云翔澳大利亚涉嫌侵犯女性案历时将近两年的审理，于2020年3月19日审理结束。高云翔与王晶被判无罪，当日深夜，高云翔就乘坐飞机回国。

高云翔案件审理期间，他是澳洲媒体关注焦点，案件结束之后，原以为澳媒已经将他遗忘。不过，就在上周一，澳洲方面再次报道了高云翔案件，只是，这次并非此前的侵犯女性案，而是一起民事案件。

报道称，名为SRSA的地产公司及其老板Adib Faress向高云翔及其前妻董璇追讨140万澳元服务费（折合人民币约680万元）。称高云翔没有按约支付探监安排、媒体和安保等费用。

法官表示，早在2018年3月份，高云翔首次被指控的时候，Adib Faress曾去监狱探视高云翔，并达成了一份“不同寻常的协议”，即，向一位不具备法律资格的人士支付一大笔钱，以帮助高云翔获得保释。

高云翔方面则辩称，最初被捕时，对方利用了他当时对澳洲法律不熟悉的弱点，才提出这项“不合理的交易”，称220万澳元的价格可以帮其保释出狱。彼时出狱心切的他先是向Adib Faress支付了80万澳元，余款即为140万澳元。

这则报道在国内也引发极大关注，但随后，高云翔律师张起淮转发国内的报道并表示：高云翔和董璇不欠任何人的钱，索偿680万的澳洲房产商已撤诉：纯属趁人之危。文中还写道：张律师表示，当时高云翔刚刚被采取刑事措施，“本身就是冤案”，该公司却立刻以提供保释担保的名义要钱，属于趁人之危。所谓“协议”没有任何文字和手续证明，“纯属敲诈，不存在拖欠费用的问题，这个起诉就是个闹剧。”

不过，就在7月20日，新南威尔士州法院再次更新了一条关于高云翔的开庭动态。清单显示，开庭日期为8月10日上午9:00，另外一方仍为SRSA公司，地点是悉尼最高法院，开庭类型为民事。

可见，高云翔方面所说的撤诉情况或许并不存在。

高云翔与SRSA地产公司的官司已经进行了两次开庭审理。

第一次开庭是在今年2月18日。

第二次开庭是在7月13日。

据悉，SRSA的地产公司还被另外一家贷款公司起诉，原因是一笔100多万澳元贷款产生的14.3万澳元债务。而且，法庭审理期间发现，该公司没有不动产，只有一个欠款395.5澳元的银行账户。

此外，有信息显示，该公司只有一名股东和一名董事，可见是妥妥的皮包公司了。

按理说，法官都已经认为高云翔历经千辛万苦，才被判无罪，好不容易回国，加上现在是特殊时期，他不会回到澳洲参加为期4天的听证。而且，法官还给Adib Faress设置了一个比较高的门槛：“一个月内为高达24万澳元的诉讼费支付保证金，否则将驳回整个案件”，而且，还认为他的诉状缺乏细节，信息不够详细。

只是，在这种情况下，还是宣布在8月10日开庭，也是令人十分迷惑了。

如今，高云翔在国内事业和家庭尽毁，妻子董璇和他离婚，网上又盛传董璇有了新男友，一波未平一波又起，他还真是够命苦的。

话说，如果高云翔或其律师不出面应诉，不知又会产生什么样的后果呢？